Che aspetto avrebbe una presidenza di Bernie Sanders


DANIEL DENVIR

Bernie Sanders sostiene spesso: “Battere Trump non è abbastanza buono”. Questo è un eufemismo. Il mondo dipende letteralmente dal fatto che vinciamo una rivoluzione politica. Solo Bernie ha un piano per questo.

Abbiamo un decennio per trasformare l’economia americana in modo da evitare la catastrofe climatica, e Bernie Sanders ha l’unica agenda per farlo e l’unica strategia di mobilitazione per farlo. Nessun piano per un futuro migliore è utile se la crisi ambientale rende il nostro futuro inimmaginabilmente cupo.

Come osserva Naomi Klein  , questa emergenza planetaria “è entrata nella coscienza principale” negli anni ’80, quando la Destra e le grandi imprese hanno lanciato una “guerra ideologica … sull’idea stessa della sfera collettiva”. Per intraprendere l’azione collettiva necessaria per eliminare gradualmente i combustibili fossili, il nostro prossimo presidente deve costruire una politica estera di cooperazione radicale accanto a una nuova politica interna di inclusione – oppure assistere a una politica razzista, nazionalista, di estrema destra che espanda il suo potere di divisione.

Sanders è l’unico candidato presidenziale che ha presentato un  vero  New Deal verde, un piano per rifare radicalmente l’economia per servire la gente comune piuttosto che semplicemente “inverdire” il sistema economico che minaccia di porre fine alla società umana come la conosciamo. Il suo New Deal verde avrebbe smantellato l’industria dei combustibili fossili e messo un sistema di energia rinnovabile sotto controllo democratico, lavorando con i governi di tutto il mondo per raggiungere ciò che la scienza richiede.

Le proposte di Sanders vanno oltre le soluzioni liberali frammentarie prendendo di mira il sistema economico ingiusto che alimenta i cambiamenti climatici e promuovendo un’agenda che autorizza contemporaneamente i lavoratori e salva il pianeta. Questa agenda aiuterebbe milioni di lavoratori a unirsi ai sindacati, dare ai lavoratori una partecipazione di proprietà nelle grandi società, fornire assistenza sanitaria universale e istruzione superiore gratuita, costruire milioni di case a prezzi accessibili e proteggere (piuttosto che colpire) gli immigrati.

Sebbene il presidente Sanders potesse eseguire da solo parti di questo programma, gran parte di esso richiederebbe il Congresso. Come potrebbe passare, dato l’estremismo repubblicano e probabilmente il respingimento persino da una Camera e un Senato controllati dai democratici? La domanda pone un grave problema per qualsiasi programma che soddisfi la nostra sfida. Ed è uno che Sanders è posizionato in modo univoco per risolvere.

Sanders comprende che il cambiamento su questa scala richiederà movimenti di massa per fare pressione sul Congresso e su tutti i livelli di governo – e per cambiare la loro composizione. Gli americani isolati e atomizzati dal capitalismo spietato devono impegnarsi in una massiccia azione collettiva. Il suo programma politico non riguarda solo la politica, quindi, ma la capacità della gente comune di partecipare alla democrazia. Questa interruzione include, in modo critico, i suoi piani per facilitare la partecipazione diretta  alle  decisioni dai nostri luoghi di lavoro ai nostri sistemi energetici, spostando l’equilibrio di potere nella nostra società. Nessuno sostiene che Sanders da solo scatenerà, figuriamoci, un movimento di massa. Lo slogan della campagna Sanders, “Not Me. Noi. ”Trasmette esattamente questo. Sanders, come  dice lui , “sarà l’organizzatore in capo”.

Il piano Green New Deal di Sanders, che si basa sulla  risoluzione  introdotta dalla Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) e dal Sen. Ed Markey (D-Mass.), Richiederà un’enorme organizzazione per realizzare una realtà. Il suo piano da solo tra i candidati democratici prende sul serio l’enorme spesa pubblica (16,3 trilioni di dollari, per l’esattezza, molto più di quanto il senatore Elizabeth Warren  propone ) necessaria per raggiungere elettricità e trasporti rinnovabili al 100% entro il 2030 con piena decarbonizzazione entro il 2050, un riorientamento del pubblico priorità ( deviando  $ 1,215 trilioni da “spese militari per proteggere l’offerta globale di petrolio”), la  creazione di 20 milioni di posti di lavoro e livelli senza precedenti di coordinamento del settore pubblico e mobilitazione sociale. Sanders è l’unico candidato che identifica la proprietà privata dell’energia come un problema fondamentale  , chiamando “l’avidità” nel nostro sistema a scopo di lucro, dalle utility di proprietà degli investitori come la Pacific Gas ed Electric Co. della California alle società di combustibili fossili che raccolgono  miliardi  di sussidi federali mentre contaminano il pianeta. Salvare il pianeta è impossibile senza aumentare il conflitto di classe.

Critici di Sanders che dicono che non sarebbe mai in grado di ottenere molto  fatto  semplicemente non sono state prestando attenzione: record di Sanders di  collegamento  a mobilitazioni di massa e drammaticamente  rimodellare  dibattiti pubblici set di lui a parte. Prima di correre nel 2016, ad esempio, Medicare for All era considerato un sogno irrealizzabile; ora è al  centro  dell’attenzione. A differenza di  Warren , che nella sua costante equivoco è riuscita a suscitare critiche da tutte le direzioni, Sanders si impegna a introdurre la legislazione di Medicare for All   durante la sua prima settimana in carica. E ha risposto all’integrazione di Medicare for All spingendo la politica in direzioni ancora più radicali.

La lotta di questa generazione dipende non solo dall’elaborazione di buone politiche, ma da un potente rilancio della politica collettiva. Con il controllo della Casa Bianca, Sanders e i movimenti radunati intorno a lui potevano fare grandi cose.


Dagli anni ’70, la politica americana è stata  ostacolata  dalla governance neoliberista, che invoca i “mercati liberi” per proteggere il capitale dal controllo democratico e macinare i sindacati che un tempo controllavano il potere aziendale. Molti sono arrivati ​​a credere che il cambiamento sia impossibile, anche se i costi del capitalismo si sono spostati sulla gente comune e hanno sfruttato i loro legami sociali per evitare che il sistema rotto andasse via. I giovani devono  prendere  in prestito l’ educazione contro il loro futuro e il patrimonio dei loro genitori; le donne possono essere intrappolate in relazioni violente a causa di costose cure all’infanzia, bassi salari e affitti elevati.

Sanders prende punti di nebulizzazione del neoliberismo di dominio e li trasforma in una serie di richieste di libertà collettiva, con le politiche come Medicare per tutti,  gratis  istruzione superiore pubblica,  universale  per l’infanzia e pre-K, e l’abolizione di  studente  e  di medicina  del debito. Queste politiche aiuterebbero a spezzare il ciclo degli oneri finanziari privatizzati e, in tal modo, a liberare le persone a impegnarsi in una lotta più radicalizzata.

La garanzia per le case di Sanders   e il New Deal verde per l’  edilizia popolare , introdotti con Ocasio-Cortez, porterebbero vantaggi economici diretti dando potere alla classe operaia e riducendo le emissioni di carbonio. Le attività immobiliari, a partire dal 2017, avevano un valore stimato di $ 228 trilioni, “una classe di attività più preziosa di tutte le azioni, azioni e debito cartolarizzati messi insieme”,  secondo  Savills World Research. Come tali, sono stati un fattore chiave per la disuguaglianza e l’indebitamento delle famiglie. Naturalmente, le speculazioni immobiliari hanno contribuito a  innescare  il crollo finanziario globale del 2008.

Costruire 10 milioni di  case a prezzi accessibili permanentemente  , investire in modelli di proprietà della casa condivisi come i fondi comuni di proprietà della comunità, attuare il controllo degli affitti a livello nazionale e migliorare ed espandere l’edilizia pubblica con energia rinnovabile locale sarebbe rivoluzionario in un paese in cui più di 500.000  persone  sono senza casa in una determinata notte , decine di milioni pagano più di un terzo o addirittura la metà del loro  reddito  in affitto e i poveri vivono sotto la continua minaccia di sfratto. Rendere accessibili le abitazioni renderebbe le persone meno urgentemente dipendenti dai loro stipendi. Sanders si impegna inoltre   ad attaccare la segregazione residenziale e la gentrificazione che consegnano comunità povere e razziali a scuole di seconda classe, alloggi non sicuri e servizi pubblici scadenti.

Il nostro sistema economico è protetto dalla repressione razzista, che divide persone comuni e capri espiatori di colore, stranieri e, sempre più dagli attacchi dell’11 settembre, musulmani. I programmi di Sanders abbattono queste barriere e difendono i diritti dei lavoratori immigrati contro gli abusi dei capi. I suoi principali programmi sociali universali, Medicare for All e College for All, sono veramente universali, disponibili indipendentemente dallo stato di immigrazione.

“Il piano di immigrazione di Bernie   è rivoluzionario”, afferma Belén Sisa, segretario stampa latino di Sanders, perché identifica gli immigrati privi di documenti come noi piuttosto che come loro. Sanders denuncia le corporazioni dello sfruttamento come nemici di tutti i lavoratori, sia stranieri che nati negli Stati Uniti, un rifiuto della politica nativista a lungo organizzato attorno alla demonizzazione degli immigrati come una minaccia per i posti di lavoro e le prestazioni sociali.

Le priorità legislative di Sanders   includono l’espansione dei visti di immigrazione per riunire le famiglie e fornire la cittadinanza alla stragrande maggioranza degli americani privi di documenti. Criticamente, Sanders respinge il modello  di riforma dell’immigrazione  degli anni di George W. Bush e Obama, in cui i politici dell’establishment aumentarono le deportazioni e militarizzarono il confine nel tentativo di ottenere il sostegno di destra per un percorso verso la cittadinanza che non passava mai.

In effetti, Sanders ha affermato che avrebbe usato le azioni esecutive   per invertire questa tendenza, non è necessaria l’approvazione del Congresso – ponendo una moratoria sulle espulsioni, offrendo protezione permanente a molti immigrati privi di documenti e sollevando il limite dei rifugiati – ponendo fine alla lunga guerra bipartisan contro “Immigrati clandestini” che hanno integrato il nativismo. In particolare, la sua agenda legislativa include un nuovo audace programma per i rifugiati climatici.

La politica sull’immigrazione di Sanders riflette la definizione massima espansiva del suo popolo nei confronti del popolo americano. Il suo impegno a proteggere finalmente   le persone LGBTQ dalla discriminazione in materia di alloggi, lavoro e alloggi pubblici fa lo stesso. Un altro esempio è il suo impegno non solo a  sostenere l’  aborto come diritto legale, ma a renderlo disponibile gratuitamente tramite Medicare for All.

L’universalismo di Sanders si estende alla lotta contro la morte sociale di massa imposta dall’incarcerazione di massa. La polizia e le prigioni sono state utilizzate per disciplinare, controllare e immagazzinare i poveri, in particolare le comunità di colore, spinti ai margini sotto il neoliberismo. La maggior parte dei prigionieri sono incarcerati a livello statale, quindi ciò che un presidente può fare è limitato. Ma Sanders può ancora apportare cambiamenti, anche riformando il sistema federale. Mentre Sanders dovrebbe fare di meglio e cambiare posizione per sostenere la depenalizzazione del lavoro sessuale, i suoi  piani sono solidi: cerca di porre fine alle condanne minime obbligatorie, di trattenere denaro dagli Stati che rifiutano di porre fine alla cauzione in contanti (che incarcera le persone per essere poveri), concede il diritto di voto ai prigionieri e triplica le spese per la difesa indigente. È importante sottolineare che si impegna a porre fine a programmi come 287 (g) e comunità sicure che hanno trasformato le forze dell’ordine locali in agenti delegati ICE. L’agenda di Sanders riguarda in modo completo la nostra libertà da capi, debito, proprietari terrieri, ICE e prigioni – e dalla catastrofe alimentata dai fossili, che è la libertà che garantisce tutti gli altri.


Isindacati rimangono il veicolo senza rivali per la costruzione del potere operaio, ma i democratici non sono riusciti a lungo a consegnare il lavoro organizzato. L’impegno di Sanders sarebbe senza precedenti: si impegna a  raddoppiare  il numero dei membri del sindacato durante il suo primo mandato.

Sanders sostiene   obiettivi democratici trascurati come il controllo delle carte – la capacità di formare sindacati con una semplice maggioranza delle firme dei lavoratori – nonché misure per rendere più potenti le azioni lavorative, come vietare la sostituzione permanente degli scioperanti e consentire “boicottaggi secondari”, in cui i lavoratori coinvolti in una disputa sul lavoro fanno pressioni su altre società affinché cessino di fare affari con il loro datore di lavoro. Ciò che rende unico Sanders è il suo curriculum e la nostra fiducia che combatterà effettivamente per i lavoratori.

Il piano di lavoro di Sanders si distingue anche per le misure volte a rafforzare il potere dei lavoratori in  senso lato . La fine dell’occupazione volontaria significherebbe che i lavoratori potrebbero essere licenziati solo per giusta causa, universalizzando una pietra miliare dei contratti sindacali. Istituire le commissioni salariali consentirebbe ai sindacati di lavorare insieme per aumentare i salari in un settore, piuttosto che combattere i contratti con le singole società.

L’imposizione di imposte aggiuntive sulle  società  corrispondenti al divario retributivo tra CEO e lavoratore aumenterebbe progressivamente le entrate fiscali, riducendo al contempo le disparità. Dare ai lavoratori il diritto di acquistare una società in caso di chiusura, trasferimento all’estero o vendita per domare il capitale iper-mobile. La fine dei riacquisti di azioni reindirizzerebbe il capitale da investitori e amministratori delegati a lavoratori e investimenti produttivi. Allocare i lavoratori delle grandi aziende al controllo del 45 percento dei seggi del consiglio di amministrazione e del 20 percento delle azioni fornirebbe al lavoro nuove leve sul governo societario e controllerebbe uno dei fattori chiave della disuguaglianza di ricchezza.

Oltre a questi obiettivi legislativi, Sanders si impegna a firmare un ordine esecutivo ponendo una moratoria su tutti i tagli alle pensioni e un altro che pone fine ai contratti del governo con le aziende che intraprendono una varietà di azioni anti-lavoratore. Come ha detto Sanders  a  una folla di membri del sindacato a Warren, nell’Ohio, vicino alla fabbrica di Lordstown recentemente chiusa che ha prodotto la Chevy Cruze: “Se entità come la General Motors pensano di poter buttare i lavoratori per strada mentre stanno facendo miliardi di profitti, e poi si trasferiscono in Messico e pagano i salari della fame e poi si mettono in fila per i contratti federali, hanno un’altra cosa in arrivo. ”


Il cambiamento trasformativo dipende spesso da movimenti di massa dirompenti: gli scioperi dei lavoratori   negli anni ’30 hanno creato enormi sindacati e hanno costretto il governo federale a proteggerli, la lotta per la libertà nera del ventesimo secolo ha  rotto  la stretta razzista dei politici meridionali, il movimento di liberazione gay ha eroso costumi oppressivi e ha difeso il vite di persone sieropositive e il movimento per i diritti degli immigrati ha frenato con successo le deportazioni di Obama.

Oggi i giovani stanno diventando maggiorenni in un momento in cui la legittimità del neoliberismo è a pezzi dalla crisi del 2008. La Grande Recessione ha rivelato lo status quo come fragile e intollerabile e  Occupy Wall Street , attivisti radicali per i diritti degli immigrati e Black Lives Matter hanno richiesto una nuova politica al suo posto.

Uno degli aspetti più insoliti della retorica di Sanders è la sua disponibilità a parlare di quanto l’America sia rotta per così tanti: le bollette che non finiscono mai, il debito che si accumula, l’intrusione aziendale in ogni aspetto della vita. Come ha detto Briahna Joy Grey, segretaria della stampa nazionale di Sanders nel suo  podcast  Ascolta il Berna , i rally di Bernie sono così appassionati perché “Bernie si articola più chiaramente di qualsiasi altro candidato che i problemi che affrontano gli americani di tutti i giorni non sono il risultato di pigrizia o incapacità di lavorare sodo ; è perché i sistemi sono stati truccati a beneficio dei ricchi a nostre spese. ”Parlare che la verità è un prerequisito per la trasformazione.

L’esperienza generazionale è il motore di questa nuova politica di classe: con poche possibilità di mobilità verso l’alto, molti giovani sono inclini a qualcosa di nuovo e migliore, evidenziato dai socialisti democratici d’America che diventano la  più grande  e consequenziale organizzazione socialista in oltre mezzo secolo. La sinistra sta vincendo vittorie elettorali, dagli avvocati distrettuali radicali di  Filadelfia  e  San Francisco  a sei socialisti nel   consiglio comunale di Chicago . Gli scioperi degli insegnanti sono  aumentati vertiginosamente e anche gli operatori sanitari e gli albergatori sono usciti in gran numero.

“Le persone sono sempre confuse nelle prime fasi di un movimento”, afferma Frances Fox-Piven, co-autore dei  classici  Poor  People’s Movements: perché riescono, come falliscono . “Non riconoscono che è lì. Ma è qui … gli insegnanti, gli infermieri, gli operatori di servizio sono generalmente in modalità sciopero. Ogni volta che c’è un movimento importante, in un certo senso è contagioso. ”Fox-Piven sottolinea come movimenti radicali e politici abbiano bisogno l’uno dell’altro:

L’interruzione non funziona se non c’è una sorta di risonanza elettorale. Un blocco di politici eletti [può] ispirare i manifestanti perché è spaventoso essere dirompenti, pericolosi. E aiuta davvero se hai leader politici che fanno eco e allargano le richieste dei manifestanti. Ciò dà morale al movimento di protesta. Pensano di poter vincere. È anche vero che l’esistenza di un blocco elettorale del genere è importante per contenere la repressione. E infine, se i manifestanti in realtà vincono qualcosa a causa della perturbazione che causano, devono avere persone in posizioni al governo per modellare le concessioni. Quindi c’è un feedback costante tra il movimento di protesta e il loro blocco elettorale.

Il blocco congressuale di cui abbiamo bisogno sta emergendo in forma embrionale con leader come Ocasio-Cortez e Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) E Rashida Tlaib (D-Mich.), Che hanno tutti appoggiato Sanders. Ocasio-Cortez esemplifica il modo in cui i movimenti possono conquistare il potere elettorale e, a loro volta, rafforzarne i movimenti: è venuta alla coscienza politica grazie alla sua  esperienza  nel settore dei servizi, al volontariato nella campagna Sanders 2016 e al supporto di protettori idrici anti-conduttura indigeni a Standing Roccia.

“Mentre abbiamo un piano e mentre abbiamo un programma per passare un New Deal verde, passare Medicare per tutti, per rendere le università pubbliche libere dalle tasse scolastiche … il fatto è che queste politiche non si auto-promuovono”, ha detto Ocasio-Cortez   una manifestazione di Sanders a Council Bluffs, Iowa. “L’unico modo per raggiungere e diventare una società avanzata non è attraverso una proposta politica tecnocratica, ma attraverso una rivoluzione politica dei lavoratori”.

Ho chiesto a Fox-Piven se questo non sarebbe stato difficile da raggiungere. “Molto difficile”, ha confermato. “I movimenti devono assumere l’industria dei combustibili fossili e il settore finanziario. Questo dovrebbe farti inghiottire perché sono entrambi potenti – e nel caso dei combustibili fossili, industrie disperate. Ma questa è la nostra unica via di estinzione, no? ”


Èchiaro che un presidente radicale può spostare il baricentro di un partito: l’opinione pubblica repubblicana –  sull’immigrazione , la  Russia , l’  FBI – si è rapidamente mossa per allinearsi con le idee di Trump, e i politici repubblicani hanno ampiamente fatto lo stesso. Una presidenza Sanders polarizzerebbe il dibattito nazionale in modo simile, facendo pressione sui legislatori democratici affinché si schierino con il loro leader sull’inevitabilmente fanatica opposizione repubblicana.

In effetti, il movimento di Sanders sta già facendo proprio questo: nessuna singola figura o forza a parte Trump ha fatto di più per riformulare i termini della politica americana negli ultimi quattro anni.

L’ascesa politica di Sanders è emersa (e accelerata) da una crisi dell’establishment liberista centrista. Assisti al panico d’élite e all’arroganza personale che ha spinto Deval Patrick e Michael Bloomberg a correre per alleviare e sostituire Joe Biden, il loro vacillante portabandiera. Tuttavia, mentre il vecchio mondo sta morendo, la sua sostituzione con qualcosa di meglio non è inevitabile. Un numero crescente di elettori bianchi istruiti al college, per esempio, si  rivolge  al sindaco Pete Buttigieg, un ex consulente della McKinsey la cui unica convinzione coerente è nella sua grandezza. Quando Sanders insiste sul fatto che “non dobbiamo solo sconfiggere Donald Trump, ma anche riprendere la nostra democrazia dall’élite corporativa”, sta tracciando una linea nella sabbia e accusando lo status quo: se i democratici non sono con la gente, allora sono in piedi contro di loro.

Il populismo di sinistra efficace richiede una visione delle persone e dei loro nemici. I nemici di questo movimento sono i pochi: una classe miliardaria avida e patologicamente distruttiva; l’industria dei combustibili fossili, farmaceutica, assicurativa e finanziaria. Al contrario, la gente contiene moltitudini: una coalizione diversificata di classi lavoratrici e precarie. Sebbene alimentato al momento da un appello giovanile di massa, una vittoria di Sanders potrebbe rapidamente eccitare gli elettori scettici di Gen X e Boomer i cui orizzonti politici si sono ridotti sotto l’assalto neoliberale decennale.

Il programma di Sanders unifica gli interessi delle persone della classe operaia senza cancellare le loro differenze. Il suo profondo sostegno nella comunità latina e il notevole entusiasmo che ha suscitato tra i musulmani illuminano i contorni di un potenziale riallineamento che mette quelli più demonizzati dalla destra xenofoba al centro di una sinistra potente. Il suo raduno di ottobre 2019, Queens, New York,   con Ocasio-Cortez, ha sottolineato le basi etiche di una coalizione politica radicata

nell’amore e nella solidarietà: “Guardati intorno e trova qualcuno che non conosci”, ha detto Bernie alla folla. “Forse qualcuno che non assomiglia a te. Sei disposto a combattere per quella persona tanto quanto sei disposto a combattere per te stesso? “

Il piano di Sanders di   vincere le elezioni generali in stati rossi come la Virginia dell’Ovest offre allo stesso modo la possibilità che una coalizione multirazziale della classe operaia possa sovvertire il divario sociale. Quando fu chiesto a Sanders se il senatore della Virginia dell’Ovest, Joe Manchin o il senatore del Montana, Jon Tester, entrambi centristi democratici, avrebbero votato per i suoi programmi, la sua risposta fu schietta. “Accidenti, lo faranno. Tu sai perché? Andremo in West Virginia ”, ha detto Sanders  CNBC. “Il tuo politico medio è seduto e pensa: ‘Vediamo. Se lo faccio, avrò i grandi interessi in denaro che mettono pubblicità di trenta secondi contro di me. Quindi è meglio non farlo. ‘ Ma ora dovranno pensare: ‘Se non sostengo un’agenda che funziona per i lavoratori, vedrò il presidente Sanders venire nel mio stato e radunare le persone della classe operaia’ ”. Non è fantastico. . La classe operaia nella Virginia dell’Ovest è irrequieta, con uno   sciopero degli insegnanti selvatici che scuote lo stato nel 2018 e scatena ulteriori scioperi in Arizona e Oklahoma. Un recente  sondaggio mostra che un intero 69% degli elettori della Virginia dell’Ovest continua a sostenere gli insegnanti in sciopero per una retribuzione più elevata. L’agenda legislativa di qualsiasi presidente democratico dipende da uno spostamento politico sismico in stati sufficientemente rossi e viola che i democratici catturano sia la Camera che il Senato, e rifare la mappa elettorale richiede un approfondimento del potere di questi movimenti. Sanders ha già usato il suo database di campagne per  spingere i  sostenitori verso i picchetti e potrebbe condurre una mobilitazione molto più massiccia dall’Ufficio Ovale. Come osserva il sociologo Barry Eidlin , La firma da parte della FDR di una legge del 1933 a tutela dei sindacati contribuì a scatenare l’organizzazione del lavoro di massa negli anni ’30, anche se la legge non aveva alcun meccanismo di applicazione pratica. Immagina il potere di un presidente che usa un discorso in prima serata per offrire la sua solidarietà a un’ondata di scioperi. Sarebbe storico – e trasformativo.


Sanders promette di rimodellare l’ordine globale esercitando il potere degli Stati Uniti nel perseguimento di insediamenti geopolitici negoziati – soprattutto, sull’ambiente. E da nessuna parte un presidente americano ha più potere concreto che nel regno della politica estera e della sicurezza nazionale.

A differenza di Elizabeth Warren, che non ha una critica sostanziale dell’impero americano, Sanders ha denunciato in modo diretto il complesso militare-industriale, ha da tempo votato no sui bilanci della difesa e si regge da solo nel suo costante sostegno per rendere gli Stati Uniti un partner delle lotte del Sud del mondo. Negli anni ’80, Sanders  era  solidale con i rivoluzionari centroamericani contro il sanguinoso supporto dell’amministrazione Reagan agli oligarchi. Recentemente, Sanders ha  esaltato  il rilascio dalla prigione di Lula da Silva, ex presidente del Partito dei Lavoratori del Brasile, e ha rapidamente denunciato il colpo  di stato del novembre 2019  in Bolivia per quello che era.

Il potenziale di un presidente di riordinare unilateralmente il sistema di potere globale non è stato dimostrato da nientemeno che il nostro attuale presidente. Il suo comportamento è stato così irregolare che si dice che l’Arabia Saudita abbia raggiunto tranquillamente l’Iran, proteggendosi dalla possibilità che un giorno potrebbero non essere in grado di fare affidamento sulla protezione militare degli Stati Uniti. Immagina cosa potrebbe essere possibile se Sanders, un implacabile  critico  della famiglia reale saudita e della guerra che conduce contro lo Yemen, spingesse per un accordo negoziato tra potenze regionali rivali.

Allo stesso modo, Sanders potrebbe fornire una speranza senza precedenti per ribaltare l’equilibrio a favore della lotta di liberazione palestinese. Sebbene imperfetto sulla questione, Sanders ha rotto con il consenso bipartisan filo-israeliano più  di  qualsiasi altro membro del Congresso.

La politica estera degli Stati Uniti è stata a lungo guidata da preoccupazioni di sicurezza nazionale che in realtà non riflettono alcun “interesse nazionale”, ma piuttosto gli interessi delle grandi società e la saggezza convenzionale dello stato di sicurezza nazionale. Nel 2015, il consigliere di Obama, David Axelrod, ha  definito  Sanders “stagnato” per la sua ripetuta affermazione che i cambiamenti climatici rappresentavano la più grande minaccia alla sicurezza nazionale. Il  Wall Street Journal ‘s Peggy Noonan  ha chiamato  lui‘un po ‘Daffy.’‘Alcune persone si mise a ridere nel 2015, quando Bernie ha detto il cambiamento climatico è la più grave sfida per la sicurezza nazionale, ci troviamo di fronte’, dice Matt Duss, alto consigliere per la politica estera di Sanders. “Nessuno sta ridendo adesso.”

Come ha affermato Sanders  , “I nostri infiniti intrecci in Medio Oriente hanno distolto l’attenzione dalle risorse e dall’attenzione cruciali” dall’affrontare il cambiamento climatico. Invece di più guerra, Sanders impegna $ 200 miliardi per il Fondo verde per il clima per aiutare il Sud globale ad adattarsi all’emergenza climatica.

La volontà degli Stati Uniti di impegnarsi in profondi tagli alle emissioni è un prerequisito per convincere altre nazioni a fare lo stesso, poiché i negoziati internazionali sul clima sono regolati da una logica simile a quella del disarmo nucleare: nessuno vuole andare per primo ed essere lasciato vulnerabile. La Cina deve essere convinta che una rapida transizione non minerà la sua economia. I paesi poveri in tutto il Sud del mondo devono essere certi che non saranno semplicemente negati i frutti dello sviluppo alimentato dai fossili già goduto dal Nord del mondo.

Sanders è stato  chiaro  a questo proposito nel municipio del clima di settembre 2019: “Penso che abbiamo bisogno di un presidente, si spera Bernie Sanders, che raggiunga il mondo – in Russia e Cina e India, Pakistan, tutti i paesi del mondo – e dice , “Indovina un po ‘, che ti piaccia o no, siamo tutti insieme, e se sei preoccupato per i bambini nel tuo paese e le generazioni future, dovremo lavorare insieme. E forse, solo forse, invece di spendere un trilione e mezzo di dollari ogni anno in armi di distruzione progettate per ucciderci a vicenda, forse mettiamo in comune quelle risorse e lavoriamo insieme contro il nostro nemico comune, che è il cambiamento climatico ”.

Il neoliberismo ci ha diviso oltre i confini e ha atomizzato le nostre vite personali, portandoci a incolpare noi stessi per i problemi causati da un sistema truccato. Questo momento richiede una nuova politica che ci unisce per affrontare i nostri nemici condivisi e trasformare la nostra società. Sanders sostiene costantemente: “Battere Trump non è abbastanza buono”. Questo è un eufemismo. Il mondo dipende letteralmente da una rivoluzione politica. E solo Sanders ha un piano per questo.

jacobinmag.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.